Życzę Wam dużo zdrowia i wytrwałości, bo chyba nie pieniędzy.
Wyliczył A.B.

     Szanowny Panie Doktorze, odnosząc się do propozycji Głównego Inspektoratu Weterynarii dyskutowanych na spotkaniu 18 stycznia 2005 roku dotyczących nowych rozporządzeń, które miałyby obowiązywać od 2006 roku, Zarząd Stowarzyszenia wyraża przekonanie, że są to dla naszego środowiska bardzo istotne problemy. Zgłaszamy gotowość naszego uczestnictwa w dalszych pracach z zastrzeżeniem, że równolegle zostaną podjęte pilne prace nad nowelizacją rozporządzeń o opłatach dla inspekcji i wynagrodzeniach dla lekarzy weterynarii tak, aby mogły one wejść w życie od II kwartału bieżącego roku.

     Proponowane zmiany przedstawione przez Głównego Lekarza Weterynarii dotyczące sposobów i warunków wyznaczeń odbieramy jako jednostronnie restrykcyjne wobec podmiotów wyznaczanych np.: warunek uzyskania specjalizacji do 2009 roku jest zbyt surowy dla wielu lekarzy, zwłaszcza starszego pokolenia. Warunek dotyczący posiadania specjalizacji w określonym obszarze weterynarii musi być sprzężony z procesem edukacyjnym studentów wydziałów medycyny weterynaryjnej tak, aby studenci V i VI roku mieli możliwość ukierunkowania swoich zainteresowań i zdobycia stosownej wiedzy. Stąd uważamy, że w rozmowachdotyczących zmian po 2006 roku powinni uczestniczyć wpływowi przedstawiciele środowiska naukowo-dydaktycznego.

     Dyskutowany w trakcie rozmów system kar nakładanych przez Powiatowego Lekarza Weterynarii na lekarzy wykonujących nierzetelnie prace zlecone jest nieporozumieniem. Uważamy, że Lekarz Powiatowy stwierdziwszy rażące uchybienia w wykonywaniu zlecenia powinien zawiesić w wykonywaniu zlecenia zleceniobiorcę i sprawę skierować do rozpatrzenia przez samorządowe organy jurysdykcji zawodowej. Przecież dysponujemy kodeksem etyki i deontologii weterynaryjnej, na straży którego stoją nasze statutowe organy.

     W pracach dotyczących kryteriów rozdziału zleceń (powierzeń) należy koniecznie zapisać warunek jawności i uczestnictwa przedstawicieli samorządu zawodowego w celu wyeliminowania jednoosobowego, rodzącego podejrzenia o korupcję dotychczasowego systemu dokonywania zleceń przez Powiatowego Lekarza Weterynarii.

     Stowarzyszenie domaga się, aby w budżecie zostały zarezerwowane środki na ustawiczne szkolenie wolnopraktykujących lekarzy weterynarii wykonujących zadania w imieniu inspekcji.

     Prace nad przyszłymi umowami dotyczącymi wykonywania zadań z wyznaczenia powinny dać zleceniobiorcom możliwość wyboru formy rozliczenia jako podmiot gospodarczy lub osoba fizyczna.

     Szanowny Panie Doktorze, pełną naszą opinię dotyczącą proponowanych zmian przedstawimy po zapoznaniu się z projektami proponowanych przez ministerstwo nowych rozporządzeń.

Przedstawiamy listę kandydatów, którzy wzięli udział w wyborach. Oto ona:

Młodziki - to najmłodsze pokolenie pracujących już w zawodzie weterynarzy. W obecnych wyborach byli podnieceni ich atmosferą, wszak walczą o stanowiska po raz pierwszy. Uczestnictwo w wyborach wynikało ze zdrowej chęci wpływania na losy lekarzy weterynarii w naszym kraju, jak również z faktu, że byli przez starszych kolegów manipulowani. Nie do końca zdają sobie sprawę z dwóch rzeczy. Po pierwsze udzielanie się w izbie jest jednak czasochłonne i w mniejszym lub większym stopniu odciąga od faktycznego zajmowania się czystym li tylko leczeniem, po drugie mogli nie zauważyć, że w izbie są funkcje, do których wcale jeszcze nie będą mogli kandydować, choćby ze względu na staż praktyki zawodowej. Jeśli zdarzyło się coś takiego, to oczywistym jest fakt, że doprowadzili do tego sprytni podżegacze, nazywani oficjalnie przez młodzików ich przyjaciółmi i mecenasami, a którzy teraz użyją ich wyłącznie jako sprężyny dla, jak by nie mówić, tylko i wyłącznie siebie. Tacy młodzicy zostali zrobieni w balona. Ale nie martwcie się młodziki, mogło być gorzej. Co by było, gdybyście byli zmuszani do pracy, musieli oddawać haracz na pracodawców, dodatkowo np. zrzutka na powiatowego z możliwością podwyżki, to byłoby dopiero źle z wami.

Frustraci - to grupa niezdolnych na przeróżne sposoby weterynarzy. Jedni, nie sprawdzili się jako powiatowi i wojewódzcy niszczyciele prywatnych praktyk weterynaryjnych, więc wierzą, że zrobią to jako funkcjonariusze izby lekarsko weterynaryjnej z nowymi, miażdżącymi przepisami i wymogami formalnymi. Co ciekawe, tu również pojawili się znani już sprytni podżegacze, którzy nawet namawiali ich do kandydowania. Ale frustraci nie kumają, że mogą awansować na stanowiska tylko obok podżegaczy, że tamci są sprytniejsi i będą się nimi tylko wysługiwać w zwalczaniu niekochanych (czy kowal naraża swoje ręce, zapytajcie go, po co ma obcęgi). Czy wreszcie frustraci sprawdzą się teraz, skoro nigdy wcześniej nie mogli? Mogło się zdarzyć, że zostali zrobieni w balona.

Spadochroniarze - to ci, którzy pozostali po poprzednich wyborach, gdyż nie zebrało się dostatecznie dużo luda, aby wybrać nowych przedstawicieli. W ciągu ostatniej kadencji izby, padło wiele niepochlebnych opinii o działalności izby, czy teraz będziecie lepszymi ambasadorami? Czy nie zagłuszą was sprytni podżegacze?

Pracusie - oni są bardzo wytrwali i stabilni w codziennej pracy w zawodzie. No właśnie, w zawodzie, ich całym światem jest ich prywatna praktyka! Dlatego nie kandydowali, nie przyszli nawet głosować, tych nie będziemy mieli okazji zobaczyć w akcji poprawiania sytuacji weterynarii w kraju na niwie jaką daje praca w izbie. Pracusie, na to tylko czekali sprytni podżegacze. Za to być może przy każdym spotkaniu wysłuchamy narzekań pracusiów podobnych do tych z roku ubiegłego. Pozostawiamy ocenie innych, czy unikanie czynnego uczestnictwa w życiu naszej korporacji jest dla nas i dla niej dobre.

Niekochani - to biorący udział w wyborach jako kandydaci, jednak bez wsparcia ze strony sprytnych podżegaczy, przeciwnie, z ich jawnym oburzeniem i antyreklamą. Najczęściej nie zostali wybrani, może i dobrze, nie będą wywoływać nieporozumień, mają sztywnawe kręgosłupy, lata nękania przez powiatowych brakiem zleceń i przydziałów nauczyło ich żyć z własnych sił i pomysłów, lekko z boku. A jeżeli osiągnęli stawiane sobie przed wyborami cele? A jeżeli zrobili kogoś w balona. Ach ci nieposłuszni niekochani.

Wielcy przegrani - to są ci kandydujący, którzy z niewiadomych przyczyn, pewni zwycięstwa, nie zostali wybrani na kandydatów, ooo, a przecież są w wielkiej komitywie ze sprytnymi podżegaczami, od lat robili z nimi interesy. I nie wyczuli, że są przez nich robieni w balona? Przecież to oczywiste, że są zbyt groźnymi przeciwnikami właśnie dla nich. A może nie są już potrzebni we wspólnych interesach. Wielcy przegrani mogli zrobić dużo dobrego w izbie, często są to urodzeni działacze, lubią to robić i potrafią to robić. Może następnym razem postawią na inne konie.

Sprytni podżegacze - no cóż, już o nich pisaliśmy.

Normalni - Na pewno są tacy, na pewno brali udział w wyborach, zostali dobrymi kandydatami, głosowali wedle słusznych kryteriów, zrobią dla nas dużo dobrego. Nie uważali sprytnych podżegaczy za dobrych kandydatów, i tylko z tego powodu nie głosowali na nich. Normalni nie zrobią nas w balona.

www.aniwet.pl