Forum Medicus Veterinarius Strona Główna Medicus Veterinarius

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

do protestu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 50, 51, 52  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Medicus Veterinarius Strona Główna -> Forum główne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ewak



Dołączył: 27 Sie 2007
Posty: 191

PostWysłany: 04 Sty 2011, 19:35    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Muszę odpowiedzieć koledze Majerskiemu na wpis z 4 stycznia. Obwiniasz nas - inspekcję o niepowodzenie poprzedniego protestu. Bardzo się mylisz.Może i były takie przypadki o których mówisz, ale w Warszawie było więcej inspektorów, pracowników administracji, ZHW niż kolegów terenowców. Przykład? z naszego powiatu poza jednym kolegą z terenu, reszta to inspektorzy. Powiatowi nie wzbraniali uczestnictwa pod żadną karą, a nawet sami uczestniczyli w marszu. Czy Twój osąd jest sprawiedliwy? Gdzie tu widzisz winę inspekcji, skoro do nas nawet nikt nie wyszedł porozmawiać poza jakąś miernotą. Czy ci z rządu widzieli w na biało ubranych ludziach terenowców?
Czytając takie oskarżenia pod adresem inspekcji budzi się niechęć do wszelkich działań. Bo skoro uczestnictwo w proteście to nasza wina to po ki diabeł udzielać się dalej? A co robili terenowcy i inni wolnej praktyki, których tam nie było? Pracowali, badali i olewali to równo. A teraz? wielu terenowców zgłasza się do powiatowego z chęcią podpisania umowy nie bacząc, że ich koledzy w tym czasie w napięciu i bezrobociu oczekują wyników rozmów.Inspekcja jest winna takich zachowań? Bądźmy sprawiedliwi i mówmy za siebie. Sory, ale domyślam się, że znowu wypłyną oskarżenia inspekcji i za tę akcję, chociaż z wiedzy jaką posiadam, my chcemy dołączyć do protestu i zdecydowanie go poprzeć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
DĄBROWSKI



Dołączył: 11 Lip 2004
Posty: 1160

PostWysłany: 04 Sty 2011, 19:40    Temat postu: Będzie ... Odpowiedz z cytatem

Niższe stawki dla lekarzy weterynarii. Będzie strajk?2011-01-04, ostatnia aktualizacja 2011-01-04
Prywatnie praktykujący weterynarze mają dziś postanowić, czy zaniechają badania zwierząt przeznaczonych do uboju. Powodem protestu są planowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi obniżki stawek za ich pracę.
W związku z tym od Nowego Roku weterynarze nie wypisują świadectw zdrowia zwierząt rzeźnych. Decyzja ma zapaść podczas posiedzenia Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej. Jej prezes Tadeusz Jakubowski uzależnia dalsze postępowanie weterynarzy od oceny negocjacji, które były prowadzone z ministerstwem rolnictwa.

Istnieje obawa ,że zaniechanie przez weterynarzy badania zwierząt przeznaczonych do uboju może utrudnić pracę wielu rzeźni. W ocenie Tadusza Jakubowskiego już dochodzi do takich sytuacji. Spór rozpoczął się w minionym roku, z chwilą znowelizowania ministerialnego rozporządzenia, które weszło w życie 1 stycznia. Zdaniem Tadeusza Jakubowskiego przewiduje ono drastyczne obniżenie stawek za wystawianie świadectw zdrowia dla zwierząt .
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Główny Inspektorat Weterynaryjny oceniają, że w sytuacji odstąpienia przez lekarzy praktykujących prywatnie od badania zwierząt przeznaczonych na ubój, czynności te w wystarczającym stopniu będą prowadzone przez urzędowych lekarzy weterynarii. Tym samym bezpieczeństwo zdrowotne żywności pochodzenia zwierzęcego będzie zachowane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
DĄBROWSKI



Dołączył: 11 Lip 2004
Posty: 1160

PostWysłany: 04 Sty 2011, 19:52    Temat postu: Strajk Odpowiedz z cytatem

http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,8905560,Od_piatku_wielki_protest_weterynarzy__Zabraknie_miesa_.html Weterynarze w całej Polsce rozpoczynaja wielki protest. - Właśnie zdecydowaliśmy, że od piątku nie badamy zwierząt rzeźnych i mięsa - ogłosił we wtorek wieczorem Krzysztof Matras z Naczelnej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej.


Wrócą kolejki po mięso? Możliwe, bo szykuje się protest (20-12-10, 08:00) Decyzja zapadła na wtorkowym posiedzeniu Naczelnej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej.

Co może oznaczać? - Za kilka tygodni w sklepach może zabraknąć mięsa - zapowiada Matras.

To kolejna odsłona konfliktu między wetrynarzami a Ministerstwem Rolnictwa.

Zaczęło się od tego, że resort Sawickiego chciał obniżyć opłaty za świadectwa wystawiane zwierzętom przed wysłaniem ich do rzeźni.

Takie świadectwa wystawiali urzędnicy - powiatowi inspektorzy weterynarii. W praktyce rzadko kiedy weterynarz inspektor jedzie do rolnika oglądać świnie. Większość nie ma na to czasu. Dlatego inspekcje miały podpisane umowy z prywatnymi weterynarzami. Ci za swoją pracę dostają urzędowo wyznaczone stawki. Do tej pory za zbadanie do 15 świń rolnik płacił 17 zł. 93 proc. tej kwoty szło do kieszeni weterynarza. Rzadko kiedy rolnik wysyła do uboju 15 zwierząt. Ale stawka się nie zmniejsza, jeśli weterynarz ma mniej roboty. Minister Sawicki chciał, by rolnicy płacili mniej. Stawkę obniżył do 10 zł za dziesięć zbadanych zwierząt.

Matras: - Na pierwszy rzut oka wydaje się, że nie ma się o co bić. Rolnik zapłaci parę złotych mniej. Ale dla weterynarza strata jest dużo większa, bo jeśli lekarz bada dziesięć transportów dziennie, to traci ponad 100 zł.

Dlatego Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna ogłosiła uchwałę, w której zobowiązała wszystkich swoich członków (przynależność do samorządu jest obowiązkowa), by od 1 stycznia nie podpisywali umów na badania z powiatowymi lekarzami weterynarii.

Minister Sawicki odpowiedział weterynarzom rozporządzeniem ogłoszonym w przedostatnim dniu starego roku. Zlikwidował w nim zupełnie świadectwa, a weterynarzom odebrał jedno z ważniejszych źródeł dochodów.

- To wypowiedzenie wojny - mówi weterynarz spod Poznania (prosi o niepodawanie nazwiska). - Oczywiście, że przyłączam się do tego protestu.


Źródło: Gazeta Wyborcza Łódź
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1285
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 04 Sty 2011, 19:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Takie wypowiedzi szkodzą naszemu środowisku. Weterynarze nie strajkują o świadectwa! Ponadto dziennikarzowi przekazane zostały niepełne informacjie z których wynika, że dzielimy się na powiatowych inspektorów weterynarii i prywatnych weterynarzy. czas zacząć takie bzdury prostować! Kolega Matras przekazał informacje w sposób bardzo populistyczny. Mówić o nas powinien Jacek Łukaszewicz z Olsztyna. Robi to najlepiej, jego wypowiedzi ujmują sedno protestu.
Pamiętajcie co macie mówić i nie dajcie się wyzywać od weterynarzy, jak to robi "nasz" minister.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
DĄBROWSKI



Dołączył: 11 Lip 2004
Posty: 1160

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:01    Temat postu: P A P Odpowiedz z cytatem

Lekarze weterynarii nie będą badali zwierząt (krótka)


04.01. Warszawa (PAP) - Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna podtrzymuje swoje stanowisko, by weterynarze nie podpisywali umów na badanie zwierząt kierowanych do uboju - poinformował we wtorek na konferencji prasowej prezes tej organizacji Tadeusz Jakubowski. Grozi to utrudnieniami w handlu mięsem.




Protest ten potrwa do odwołania. Weterynarze chcą spotkać się w tej sprawie z premierem Donaldem Tuskiem.


Jak zaznaczył Jakubowski, Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna ma przekazać pismo w sprawie spotkania do kancelarii premiera. Chodzi nie tylko o ostatnie decyzje ministra rolnictwa dotyczące obniżenia stawek opłat za badanie zwierząt, ale także o zniesienie mocą rozporządzenia rządu świadectw zdrowia dla zwierząt przeznaczonych do uboju.


Według Jakubowskiego, jeżeli nie będzie konieczności wystawiania świadectw zdrowia dla wszystkich świń, może to zagrozić zdrowiu człowieka. "Jest wiele chorób odzwierzęcych i my eliminujemy te choroby" - przekonywał. Dodał, że protest weterynarzy dotknie przede wszystkim rolników i zakłady przetwórcze.(PAP)


awy/ mki/ jbr/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1285
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:04    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Swoją drogą - szanowna Rada powinna dać cynk na stronę Krajówki, zanim zacznie się udzielać w mediach. Rozumiem, parcie na szkło i tak dalej, ale obrady trwały tyle czasu, że można było choćby lapidarnie kilka słów sklecic.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
K.Majerski



Dołączył: 12 Wrz 2005
Posty: 287

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:06    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Koleżanko Ewo.Proszę się nie obrażać.Zgadzam się, że w Warszawie, w manifestacji brali udział w większości pracownicy IW. Ja mam pretensję za wcześniejszy protest, kiedy nie wypłacano nam wynagrodzenia za okres styczeń-czerwiec za badania minitoringowe.Wtedy, kiedy walczyliśmy o wyższe stawki za bad.monitoringowe.
Czy ja nie mam prawa czuć się obrażony na IW, kiedy w podziękowaniu za walkę o dobro całej weterynarii otrzymuję nakaz pracy, w którym straszy się mnie aresztem. Czy to jest poparcie IW ?
A jak rozumieć coś takiego :
" Dzisiaj do PIW-ó w całym kraju poszło pismo od jaśnie panującego nam Głownego Lekarza o mniej więcej takiej treści:
"Ci lekarze, ktorzy nie podpisali jeszcze umowy na badanie mięsa w nowym roku na pewno nie są tym zainteresowani, więc nie powinno się brać ich pod uwagę przy dalszych wyznaczeniach"
albo to :
"Do listy zdrajców dopisujemy Sarnę woj. z Katowic za mobing na powiatowej z Kłobucka . Tym draniem musi się zająć rzecznik jeszcze w tym tygodniu . Jak brak odważnych to uczynię to ja osobiście "
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Zbigniew Kowalski



Dołączył: 21 Maj 2004
Posty: 932
Skąd: kujawsko-pomorskie

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:23    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolego Majerski, proszę nie jątrzyć.
Nie czas, nie miejsce na to. Wszyscy jedziemy na tym samym wózku.
To nie pora na takie wywody, w każdym stadzie znajdzie sie czarna owca, czyżby za mało pochwał?
Teraz mamy co innego na głowie. Każdy wie jak było.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Maciej Blonka



Dołączył: 04 Sty 2011
Posty: 4

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:27    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Normalny wstyd, że Pan Związek jest Głównym LEK.WET. Brak u niego normalnego, życiowego podejścia do sprawy. On Nas w ogóle nie popiera. Stanowisko przesłoniło mu oczy, i tak brnie w te bzdury razem z ministrem od ziemniaków. A wszędzie się szczyci, że pracuje w inspekcji od 1981r. Szok, koszmar. Powinien wstać, przeprosić i ustąpić ze stanowiska GLW
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
K.Majerski



Dołączył: 12 Wrz 2005
Posty: 287

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:49    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zbigniew Kowalski napisał:
Kolego Majerski, proszę nie jątrzyć.
Nie czas, nie miejsce na to. Wszyscy jedziemy na tym samym wózku.
To nie pora na takie wywody, w każdym stadzie znajdzie sie czarna owca, czyżby za mało pochwał?
Teraz mamy co innego na głowie. Każdy wie jak było.

Widzę, że po Włodku Szczerbiaku cenzura dopadła teraz mnie.
Wyłączam forum.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Włodek Szczerbiak
Administrator


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1285
Skąd: Ciechocinek

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:54    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krzysztof, nie przesadzaj, wszyscy są podenerwowani. Zbyszek nie miał nic złego, a swoją drogą akurat Ewa nie jest Inspektorem, którego należałoby z czegokolwiek rozliczać. Chyba, że in plus.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Zbigniew Kowalski



Dołączył: 21 Maj 2004
Posty: 932
Skąd: kujawsko-pomorskie

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tu się nie ma co obrażać, tylko działać . A czasami lepiej się ugryźć dwa razy w język, niż coś palnąć.
Komu dzisiaj potrzebne wywody o wyższości Świąt...
Są ważniejsze sprawy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
K.Majerski



Dołączył: 12 Wrz 2005
Posty: 287

PostWysłany: 04 Sty 2011, 20:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

O koleżance Ewie mam jak najlepsze zdanie, o czym napisałem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Andrzejwetpodkarpacie



Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 531

PostWysłany: 04 Sty 2011, 21:07    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W tv 7 gdzieś ok 19 lub trochę po prezes mówił no po ludzku ale usłyszałem końcówkę i nie wiem całości .Może ktoś z kolegów wie więcej to proszę zapodać o co biega. Ale wstydu nie było ot co.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ewak



Dołączył: 27 Sie 2007
Posty: 191

PostWysłany: 04 Sty 2011, 21:09    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No........to się porobiło. Krzysiu, nic złego nie miałam na myśli, ale wyłącznie obronę inspekcji jako takiej chociaż jak widać i każdy ma swe doświadczenia w każdej grupie zawodowej.Są ludzie i ludziska i wielu z nas doświadczyło "dobroci". Również sami przyznajemy, że najwięcej jest w tym całym bagnie naszej winy. Na pocieszenie powiem, że to jeszcze nie koniec, teraz powyłazi to całe dobro i solidarność tkwiące w naszym "umiłowanym zawodzie". A Zbyszek i Włodziu po prostu mnie znają.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Medicus Veterinarius Strona Główna -> Forum główne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 50, 51, 52  Następny
Strona 20 z 52

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group